Yang mana terbaik untuk harga Cpu 2jt an?

Saat ini jika anda mempunyai uang 2jt an  untuk menghabiskan di CPU / processor anda mempunyai  empat pilihan: Core 2 Duo, Core 2 Quad, Phenom X3 and Phenom X4. Pada review kali  ini kami akan membandingkan kinerja  empat CPU ini  untuk menjawab pertanyaan sederhana: di antara CPU ini, yang mana yang paling cepat? Kami juga akan menjawab pertanyaan biasa ditanyakan : pilihan terbaik adalah apa, CPU dengan Core yang lebih banyak tetapi  dengan laju Clock lebih rendah atau CPU dengan sedikit Core  tetapi dengan laju Clock yang lebih tinggi? Jadi bersiaplah untuk menyaksikan  Intel Vs  AMD dalam perang tanding ini.

Pertama kita temui para kontestan.

Core 2 Quad Q6600 adalah yang paling sederhana dan paling murah untuk quad-Core CPU dari Intel, kecepatan  di 2,4 GHz – clock kecepatan sama yang dipakai oleh Phenom X3 8750. Dengan feature 8 MB memory cache L2 yang dibagi ke dalam 2 x  4 MB Cache , 1 dibagi  oleh Core 1 & 2 dan lainya dibagi  oleh Core 3 & 4. Masing-masing Core mempunyai 32 KB L1 data cache dan 32 KB L1 instructions cache. Berkerja secara eksternal di 266 MHz memindahkan empat potongan data setiap jam siklus, memberi kinerja seolah-olah sedang bekerja di 1.066 MHz. Didasarkan di sejumlah 65 Nm “Core” CPU inti dan juga diketahui di samping nama sandinya, Kentsfield.

Inti 2 Duo E8400 adalah CPU 45 Nm yang berdasarkan Core baru Penryn, yang membawa instruction baru SSE4.1, tidak dijumpai pada Q6600 dan juga tidak jumpai di AMD CPU. Datang dengan 3 GHz clock kecepatan, bekerja secara eksternal di 333 MHz (“1,333 MHz”), dan mempunyai single 6 MB L2 memory cache. Juga diketahui di samping nama sandinya, Wolfdale.

Phenom X3 8750 adalah CPU dengan core rangkap tiga dan  oleh karena itu disebut “X3” di atas namanya. Berdasarkan arsitektur baru K10 dari AMD dan perbedaan utama di antara CPUs dari arsitektur ini jika dibandingkan dengan  CPU dari Intel dan CPU AMD sebelumnya adalah pemakain individual L2 memory cache pada setiap CPU core plus ketiga cache di shared oleh semua core . Processor ini berjalan di 2,4 GHz, clock ratenya sama dengan Core 2 Quad Q6600, oleh sebab itu kami benar-benar ingin tahu untuk memahami perbandingan di antara keduanya, sungguhpun  X3 corenya kurang satu core dibandingkan dengan CPU Quad.  Phenom X3 ini juga dikenal dengan  nama sandinya, Toliman, dan berdasarkan pada  B3 stepping die  (Stepping adalah  versi silicon yang dipakai oleh CPU; ini juga dinamakan “revision”), Semua model Phenom berakhir dengan “50”,yang memakai Die silikon baru dan bebas dari bugs sedangkan model yang berakhir dengan “00” mungkin mempunyai Bugs ini jika mereka memakai Die silikon  di muka revisi B3. Phenom CPU’s menyebabkan perintah baru ditetapkan memanggil SSE4a, yang adalah tambahan sebanyak dua perintah baru SSE saja dan meskipun ada namanya tidak punya apa-apa mengenai SSE4.1, yang ada di Core 2 Duo E8400 dan itu membawa 47 perintah baru.

Terakhir adalah  Phenom X4 9550, adalah CPU Quad-core yang sama dengan  Core 2 Quad. Mempunyai satu core lebih dari Phenom X3 8750 tetapi berkerja pada clock yang lebih rendah , yaitu 2,2 GHz, akan tetapi kenapa mempunyai label harga yang hampir sama. Sebenarnya selama review ini kami akan dapat membandingkan dua model Phenom ini untuk melihat apa pilihan terbaik adalah , untuk mempunyai satu CPU core ekstra  tetapi clocknya lebih rendah atau Clocknya yang lebih tinggi tetapi Core nya lebih sedikit. Phenom X4 9550 juga diketahui dengan  nama sandi Agena.Anda mungkin dapat  mengasumsikan dari apa yang kami terangkan pada paragraf sebelumnya , CPU ini berdasarkan pada B3 stepping yang terakhir yang tidak mempunyai TLB bug

CPU AMD  mempunyai memory controller  terlekat di dalam CPU dan karena arsitektur ini mereka mempunyai dua eksternal busses lebih dari pada Intel CPU yang hanya mempunyai satu, satu bus tersambung pada CPU , Memory dan lainnya , dinamakan  HyperTransport, menyambung CPU ke chipset. Phenom CPU’s memakai versi baru HyperTransport, 3,0, dan kedua Phenom CPU’s kami review  berdasarkan Clock yang paling rendah dari HT3, 1.800 MHz (7.200 MB/S). AMD CPU lainnya seperti Athlon 64 menggunakan 1.000 MHz (4.000 MB/S) HT bus.

Pada tabel di bawah anda bisa menemukan perbandingan yang utama specs dari CPUs , yang kami dimasukkan pada review ini.

CPU Cores Internal Clock External Clock L1 Cache L2 Cache L3 Cache Technology TDP Core 2 Duo E8400 2 3 GHz 1,333 MHz 64 KB x2 6 MB x1 – 45 nm 65 W Core 2 Quad Q6600 4 2.4 GHz 1,066 MHz 64 KB x4 4 MB x2 – 65 nm 95 W Phenom X3 8750 3 2.4 GHz * 128 KB x3 512 KB x3 2 MB 65 nm 95 W Phenom X4 9550 4 2.2 GHz * 128 KB x3 512 KB x4 2 MB 65 nm 95 W * 200 MHz base clock dan 1,800 MHz (7,200 MB/s) HyperTransport link. TDP adalah Thermal Design Power adalah berarti jumlah maksimum panas CPU yang dihasilkan. Gunakan cooler  pendingin CPU yang dapat mengurangi panas di bawah TDP . AMD CPU’s didasarkan socket AM2+ sedangkan Intel CPU’s didasarkan di socket 775. Bagaiman kami melakukan Test  Pada saat sesi benchmarking kami memakai konfigurasi yang didaftar di bawah. Di antara kami benchmarking sesi  alat kami gunakan adalah CPU  dan motherboard yang diuji, sebagaimana AMD dan Intel CPU’s memerlukan motherboard yang berbeda. Konfigurasi Hardware  : Motherboard (Intel): ASUS P5K-E/WiFi-AP (1013 BIOS) Motherboard (AMD): ASUS M3A32-MVP DeLuxe/WiFi-AP (0603 BIOS) Memory: 2 GB Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D (DDR2-1066/PC2-8500 with 5-5-5-15 timings), configured at 1,066 MHz Hard Disk Drive: Seagate Barracuda 7200.10 160 GB (ST3160815AS, SATA-300, 7,200 rpm, 8 MB buffer) Video Card: Gigabyte GeForce 8800 GTS 320 MB Video resolution: 1440x900 75 Hz Video Monitor: Samsung Syncmaster 932BW Power Supply: OCZ ProXStream 1000 W CPU Cooler: Thermaltake TMG i1 Optical Drive: LG GSA-H54N Konfigurasi Software  : Windows Vista Ultimate 32-bit Service Pack 1 Driver Versions nVidia video driver version: 175.16 Intel Inf chipset driver version: 8.3.1.1009 AMD chipset driver version: 3.0.642.0 Software yang dipakai : PCMark Vantage Professional 1.1.0 VirtualDub-MPEG2 1.6.19 Build 24586 + DivX 6.8.3 DriverHeaven Photoshop Benchmark V2 Cinebench 10 3DMark06 Professional 1.1.0 + October 2007 Hotfix 3DMark Vantage Professional 1.0.1 Quake 4 – Patch 1.4.2 Crysis – Patch 1.2.1 + HardwareOC Crysis Benchmark Tool 1.3.0.0 Kami mengambil error margin sebanyak 3%. Dengan begitu perbedaan di bawah 3% tidak bisa dipertimbangkan relevan. kata lain, produk dengan perbedaan kinerja di bawah 3% sebaiknya dipertimbangkan mempunyai performance yang sama. http://ivanstech.com/processor_terbaik_2jtan.htm